随州因春秋时期古墓出土了2400年前的曾侯乙编钟而蜚声海内外，但是也招引了一些盗墓不法分子的目光。昨从随州市曾都区法院得悉，一个21人团伙因犯盗掘古墓葬罪和倒卖文物罪，被该院一审宣判。
该案涉案的仅一级文物就多达6件，案值约2000万元。据了解，这在我省盗墓倒卖文物案中，涉案人员最多、涉案规模最广、社会影响最大。
经审理查明，在盗掘古墓葬过程中，犯罪团伙实施资金供给、设备投入、勘探古墓、盗掘墓葬、出售分赃“一条龙”工作，成员来自山东、湖北、河南、山西等省。
法院一审判决，21人中，盗墓4名主犯别离被判处10年至12年有期徒刑。倒卖文物中，被告人张某倒卖文物作案39起，其间倒卖未遂24起，涉案一级文物6件、二级文物22件、三级文物17件、通常文物12件，被判处7年徒刑，并处罚金300万元。
一审宣判后，其间8名被告不服一审判决，向随州市中级人民法院提请上诉。
此特大盗墓倒卖文物案由公安部督办，2012年5月8日随州警方建立专案组侦办，当年9月收网告破，共追缴文物数百件。
盗墓迷踪
记者 张真真 通讯员 余运来
一份长达102页的判决书，如同一本“盗墓笔记”，揭开了这个21人盗墓团伙的种种恶行。
堆堆新土 牵出12个盗墓贼
“文体局吗？我家地里有回填的新土，如同有人来这儿盗过墓。”2011年8月28日，随州市文体局工作室里一阵短促的电话铃声打破了往日的安静，家住曾都区东城办事处义地岗古墓群邻近的居民打来举报电话。
义地岗古墓群为我省第三批文物保护单位。工作人员问清具体位置后，立马赶赴现场，发如今古墓群内有许多坑，坑周围有很多新土，周边还散落有新鲜香烟头、矿泉水瓶等杂物。
接到报案，随州市公安局当即安排力气打开侦办。经很多造访摸排，警方在随州市区一宾馆内将12名犯罪嫌疑人捕获。
通过审问顺藤摸瓜，涉案人员越来越多，一个巨大的盗墓集团开端浮出水面。
精密分工 8次张狂盗掘
“随州有活干，你找几个人，到随州下高速后有‘胖哥’在那儿接，我把胖哥的电话给你，当地花销都由胖哥担任。”2011年4月的一天，山东人刘健拨通老乡许海的电话。
这个活儿，正是指盗墓。依据分工，安陆人“胖哥”担任获取探墓信息，刘健担任联络挖墓人和转卖文物。许海，即是他们找的挖墓人。
次日，许海等人带着扎杆、洛阳铲等东西来到随州。据盗墓团伙供述，他们通常晚上10点至次日清晨到事前探好的古墓葬处，一人担任望风，多人挖土，一人固定支架用绳子提挖出的土。
当晚，他们挖了六件青铜残片，有两个鼎、两个鬲（读lì，煮饭的炊器）、一个甗（读yǎn，蒸食用具）。
刘健以12万元的报价收买这批文物后再行转卖，“胖哥”等当地人与挖墓的山东人对半分红。
就这样，这伙人8次在随州义地岗古墓群、擂鼓墩古墓群、枣阳市郭家庙墓群等地张狂盗墓。教授表明，上述古墓归于东周时期，具有极为重要的前史和科研价值，盗掘对研讨随枣走廊古代前史文化形成无法弥补的丢失。
步步深化 惊现盗墓产业链
“宝物”挖出来后，都卖给了谁？
跟着警方侦办的不断深化，张君渐渐浮出水面。
警方发现，张君是武汉人，却常常居住在河南洛阳。8年前从武汉市某仪表厂下岗后，一向无正式工作，但检查其交游账户，常常有几十、上百万元的进出，且已在武昌某中心地段置办豪宅。
通过长时间摸排，2012年9月初的一天清晨，办案人员冲进张君租住在洛阳的居处，在仅60余平方米房间内，抄获148件文物，其间数件为国家一级文物。张告知，多件文物是从刘健手中购得，有的是刘健存放在这儿，让他寻觅买家。
办案人员介绍，张君倒卖文物已组成网络，手下有搜集信息者，掌握着很多的买家、卖家信息。他自个也是“自学成才”的文物判定行家。通常只看一张文物相片，就可估量出此件文物为几级，在国内地下文物商场中小有名气。
这些文物中，就有随州义地岗古墓中盗掘的文物。据告知，2011年4月中旬，专门包打听的王欣给“中间人”马峰打电话：“在随州挖到青铜簠、果盘、铃铛，你要不要买？”马峰随即给在河南省洛阳市做古玩生意的张君打了电话，张君叫马峰到随州检查。第三天，马峰检查了青铜簠、果盘、铃铛后，花38万元将三件“宝物”买走。4月20日，马峰给王欣转款2万元作为介绍费。
数天后，张君找到马峰，察看了两件簠后，让马峰修正，又过了一个月，马峰来到洛阳市，将修正后的两件簠交给张君验货，张君与马峰商定以100万元的报价买卖。2012年6月，张君将这两件簠放在刘健那里，让刘健代售。
一同盗墓案，牵出一个巨大的倒卖文物团伙。警方顺藤摸瓜抄获数百件文物，缉获资金约2000万元，数量之多、规范之高让国家文物局教授组为之惊叹。
■连接
涉案文物怎么定级
涉案文物等级、数量，通常是量刑的规范。但涉案文物怎么定级？
随州市曾都区法院庭审人员介绍说，中国当前尚无专门的文物司法判定安排，现有司法判定安排通常未装备专业文物判定人员。本案的文物判定是经公安机关托付，由省文物出境判定组作出或由湖北省文物局安排多名教授学者以教授组名义作出，参加判定教授的身份和职务真实性有据可查，省文物局约请教授组对涉案文物进行判定，系依据有关行政法规和当前文物判定现状所作出的科学合理挑选，其作出的判定结论与未装备文物专业技术人员的司法判定安排作出的判定结论相比较更具科学性、权威性和可信性。（记者张真真、通讯员余运来）
